Przełom tegorocznego lata i jesieni sprzyja wszelkim podsumowaniom, bo w listopadzie wystawimy samorządowcom cenzurkę za cztery lata urzędowania. Rankingów powstaje wiele. Większość z nich ukierunkowana jest na konkretny wycinek rzeczywistości, na przykład wyludnianie się, poziom bogactwa, skuteczność w pozyskiwaniu środków unijnych itd. Omawiany przez nas report pod tym względem jest wyjątkowy. Na zlecenie miesięcznika samorządowego „Wspólnota” przebadano wszystkie polskie wsie, miasta i gminy pod kątem zmian, jakie zaszły w latach 2010 - 2014. Oczywiście, dobór takiego przedziału nie jest przypadkowy, bo zamyka ramy mijającej kadencji. Z rankingu wynika, gdzie urzędują prawdziwi gospodarze, a gdzie „na stołkach” usadowili się lawiranci, którzy złe rządzenie maskują propagandą sukcesu i autopromocją.
Zbadano każdą z 2479 jednostek samorządowych, w których odbyły się wybory bezpośrednie. Wszystkie miejscowości zostały porównane w wymiarze gospodarczym, społecznym, infrastrukturalnym i finansowym. Aby zająć wysoką pozycję w rankingu ogólnym, należało uplasować się na szczycie w częściach składowych. I odwrotnie. Samorządy, które znalazły się na dole tabeli, były kiepskie w każdej badanej dziedzinie.
Ruda Śląska wypadła fatalnie. Zajmując 2444 miejsce, znaleźliśmy się na samym dole rankingu ogólnego. Najbardziej jednak martwi przedostatnie miejsce Rudy Śląskiej w zestawieniu miast na prawach powiatu.
Można przypuszczać, że miejska propaganda, o ile w ogóle zareaguje, uzasadni niskie notowania Rudy Śląskiej okolicznościami zewnętrznymi i rzekomym spustoszeniem, jakie po sobie zostawił poprzednik Grażyny Dziedzic. Niestety, przy tym rankingu takie tłumaczeniu nie pomogą. Zestawienie analizuje zmiany, jakie zaszły na przestrzeni czterech lat. Nie ma tam porównań i analogii do przeszłości. Tutaj jest punktowana tylko indywidualna aktywność prezydentów, burmistrzów i wójtów. To nie jest pierwszy ranking, w którym Ruda Śląska wypada niepokojąco słabo.
W ubiegłym numerze pisaliśmy o zestawieniach analizujących stopień ubożenia i tempo wyludniania się miast. Ruda Śląska też była negatywnym bohaterem tych rankingów. (fil)
Ranking miast na prawach powiatu
oceniający mijającą kadencję samorządu
1 - Rzeszów
2- Legnica
3- Jelenia Góra
4- Bielsko-Biała
5 - Kielce
6 - Białystok
7 - Jastrzębie-Zdrój
8 - Chorzów
9 - Tychy
10 - Zielona Góra
11 - Lublin
12 - Katowice
13 - Żory
14 - Toruń
15 - Rybnik
16 - Łomża
17 - Zamość
18 - Jaworzno
19 - Włocławek
20 - Warszawa
21 - Wałbrzych
22 - Gliwice
23 - Siedlce
24 - Konin
25 - Piotrków Trybunalski
26 - Kraków
27 - Gdańsk
28 - Grudziądz
29 - Łódź
30 - Suwałki
31 - Tarnobrzeg
32 - Gdynia
33 - Zabrze
34 - Kalisz
35 - Wrocław
36 - Gorzów Wielkopolski
37 - Chełm
38 - Słupsk
39 - Olsztyn
40 - Płock
41 - Krosno
42 - Dąbrowa Górnicza
43 - Bydgoszcz
44 - Elbląg
45 - Radom
46 - Szczecin
47 - Sosnowiec
48 - Sopot
49 - Ostrołęka
50 - Siemianowice
51 - Nowy Sącz
52 - Świnoujście
53 - Przemyśl
54 - Poznań
55 - Biała Podlaska
56 - Częstochowa
57 - Leszno
58 - Świętochłowice
59 - Tarnów
60 - Piekary Śląskie
61 - Bytom
62 - Koszalin
63 - Mysłowice
64 - Opole
65 - Ruda Śląska
66 - Skierniewice
Napisz komentarz
Komentarze